第(3/3)页

    观众们被董余晖的真诚打动了。

    买完玉米，还开始剪辑刚刚董老师说的那段话，发到各个社交平台上。

    很快，就引起了大批网友的讨论。

    “从谷贱伤农和为消费者负责这两个角度，能看到董余晖真的有为老百姓着想。”

    “看完视频，我只能说“格局”，除此之外，没有什么能说了。”

    “我家是种橘子的，看完视频，深有感触。确实，我自己摘自己卖，那赚钱的空间肯定高一些，但问题是，我卖不出去那么多。”

    “我们村每年都有果农因为卖不出去，橘子直接烂在地里。”

    “但是卖给收购商就不一样了，虽然价格要低很多，但是能用最快的速度卖出去，能把所有的橘子换成钱。”

    “坦白说，作为果农，我觉得中间商赚点差价是正常且应该的，支持董老师。”

    “在董老师直播间中，质疑一根玉米卖六块的那位观众，您质疑的好，但是还是别质疑了，现实情况和董老师说的一模一样。”

    “谷贱伤农，也只能伤农，因为市场价过低，收购商可以直接不收粮食，影响不到他们什么。”

    “他们不收粮食，我们农民有渠道的，自己还能拉去卖，没有渠道的，只能任由粮食烂在地里，伱猜猜，我们这些农民中，有渠道的多，还是没有渠道的多？”

    “这也导致了近年来，种地的人越来越少，因为外出务工，更加的稳定，收入更高。”

    “作为产粮区的一个农民，看到这些现状很难过，所以，我实名支持董余晖！”

    “点赞、转发了，董老师这样人间清醒的好主播，值得被大家记住。”

    “看完视频，内心非常的触动，就拿不久前发生的事情来说吧。”

    “李嘉琪流量比董余晖高那么多，可是面对价格的质疑，直接回怼消费者，没有一丝把价格给我们降一降的觉悟，我们把他捧上去，他却看不起我们。”

    “可是董余晖就不一样，明明我们还没有为他做什么，他却先说要为我们消费者负责。”

    “这个对比，实在是令人汗颜！！”

    “董老师，我粉你了，原谅我来得迟。”

    “楼上的兄弟，你拉的这个对比实在是太惨烈了，那些没文化的主播只会狗叫，哪里像董老师，要颜值有才华，一粉到底！”

    “？？？董老师别看，这是恶评！”

    “……”

    随着网友们的讨论越来越热切，“董余晖”这三个字，直接被平台抓取成为了一个热门标签。

    这个标签一出，爆火的迹象就出现了。

    不到一个小时，相关的视频剪辑在各个平台上数量激增。

    但凡封面有董余晖，有“谷贱伤农”这些字样的视频，点击率那叫一个高！

    更有的UP主，被董余晖的这番话深深触动的同时，直接把李嘉琪和董余晖两人的言论剪辑在了一起。

    这一下，简直就是在开水池里浇热油，网络直接炸了！

    “剪出这种视频的UP主，简直就是天才，但是属实是降维打击了，人和人的区别，比狗和人的区别还要大，不合适【狗头】”

    “这么一对比，不难看出来，董老师是想回馈社会，而李嘉琪，是吸血鬼，是带货挣钱，高下立判！”

    “董余晖和李嘉琪两人，让我看到了知识层面的碾压，这个视频给小朋友看了，不过，我给他起的标题，叫读书的意义。”

    “我对直播带货这种形式是认可的，因为没有中间商，我们这些消费者没地方买东西。”

    “是，中间商确实加了一些价格，可是作为消费者，我们能为了便宜，去原产地买吗？”

    “我想，没有几个人有这种能力。”

    “所以，真正的问题其实是在于，中间商不应该拿鼻孔看客户。”

    “从态度这点出发，董老师比李嘉琪好一万倍！”

    “看完这个视频，我只想悄咪咪的告诉你们，华溪子眉笔没有上李嘉琪直播间的时候，是10块钱一只，李嘉琪为了消费者‘考虑’，硬生生把价格打上去了！”

    “而董老师，他却能说出，价格不能太贵，要为消费者负责的话。”

    “谁高谁低，一目了然了！”

    “？？？卧槽，李嘉琪才是真正的中间商赚差价的典范啊！！”

    “……”

    随着果农、粮农的现身说法，还有华溪子之前价格的曝光。

    关于董余晖和李嘉琪两人的讨论，在网络上愈发的激烈。

    很快，围脖热搜上全是两人不说，更是牢牢占据了前四名！

    【文化人和商人的区别，董余晖说谷贱伤农】

    【李嘉琪道歉，我哭了，我装的】

    【华溪子哪里贵了？】

    【董余晖，价格不能特别高，我要为消费者负责】

    【……】

    一场关于网络直播带货的风波，渐渐形成风暴！

    　　


    第(3/3)页